寫 blog 那種感覺，是你寫 twitter 或 facebook 都不會有的。面對著一大空白的文字框，看著那閃爍的 cursor，會得到一種平靜，一種去細思細想的空間。

近來少寫，自然又是那句不夠時間，而且我估計這年也會這麼忙，因為人生要進入另一個階段，到達平衡點之前，難免有點忙亂。不過我仍然是對寫 blog 念念不忘的！

最近忙的其中一件事，是去踏紅館舞台，送這首歌給大家，新一年，要 Joyful Joyful!

• 挪威的森林
• 讓子彈飛

Feb

• 127小時 – 127 Hours
• 黑天鵝 – Black Swan

Mar

• 皇上無話兒 – The King Speech
• 愛．別讓我走 – Never Let Me Go

Apr

• 危機解密 – Source Code

May

• 加勒比海盜：魔盜狂潮 – Pirates of the Caribbean 4 On Stranger Tides
• 不再讓你孤單

Jun

• S8驚世檔案 – Super 8
• Paul (沒有上映)

Jul

• 生命樹 – The Tree of Life

Aug

• 猿人爭霸戰：猩凶革命 – Rise Of The Planet Of The Apes

Sep

• 作死不離3兄弟 – 3 Idiots
• 情迷午夜巴黎 – Midnight in Paris
• 情約一天 – One Day

Oct

• 那些年, 我們一起追的女孩 – You Are The Apple Of My Eye
• 潛逃時空 – In Time

Dec

• 歌聲魅影：25周年現場版 – Phantom of The Opera at the Albert Hall

統計：看19，評10。看得比較少了，除了那百搭原因「忙」之外，是不是口味更平庸了?

(感謝 電影雙周刊 提供2011香港上映片目)

2012年來了，這一年我的大 project 就是：結婚。

正如牧師所講，在香港男女拍拖往往都要六七八年，才蓄好一筆錢搞婚禮。但問題是，拍拖太久會養成一種慣性，會覺得這樣子就好啊，為什麼要結婚呢？

對我來說，結緍代表了我想與她有更進一步的關係，想每天晚上回家見到她，跟她談談生活的事，分享彼此的人生，不論逆順，互相支持。這是一個愛的承諾。

經過一堆 reasoning 後，就要面對煩瑣的籌備過程，很多選擇，很多不懂，很多決定，很多限制，很多考慮，很多人… 有時也會自問，搞好一場婚禮，跟有一場好婚姻有何關係呢？這些努力都是在做甚麼？

還是最基本吧，為的就是讓大家能分享我們的喜悅。希望一路籌備順利！

分享一些照片：

《生命樹》開首引用聖經故事，約伯這義人本來人生順利，但卻遭逢大劫大難，便求問神在那裏？於是神便這樣回答他：「我立大地根基的時候，你在哪裡呢？…那時，晨星一同歌唱；神的眾子也都歡呼。」電影也用這終極問題為主題，全然展開。其展開的方式有兩面，其一面是顯示生命、宇宙、萬事萬物的奇觀，以壯麗震撼的畫面，描寫創天造地。其二面就是故事主角 Jack 小時候的成長經歷，和他如何尋找那個終極寄托。

在此的思路是：人面對苦難的時候，感到沮喪氣餒，便問神在哪裏，究竟祂有沒有在看顧我的？我行事為人做得那麼好，為什麼會搞成這樣子？其實這是自我中心的想法，認為神是有責任照顧好我的。在這裏，我們便該仰望天邊星宿，該念及神是創天造地的神，在地位上是大大超越自己的，我們不應去想神該為我做什麼，反而是知道自己的卑微，完全順服，不應有所執念。你看宇宙萬物的浩瀚神奇，自己的所謂苦難，又是如何的微不足道呢？萬物生生滅滅，才是恒常，自己的生命與苦難，原是這宇宙的一部份。

然而要達到這種想法，很難，理性上懂，感性上卻仍然很難受，因為我們是屬「自然」，情緒因周遭的事而波動起伏，連帶影響我們行事為人。若我們只隨身體慾望而行，只關注自己，終將於苦難中跌墮。電影旁白說，只有屬「恩寵」 (Grace) 的，接受苦痛傷害，被討厭侮辱時，也能保持平安自持的心。再說白一點，就是愛。愛是開心的唯一途徑，沒有愛一生只是枉然。

可惜的是電影裏這道理只是由旁白說出來。電影裏主角 Jack 的困惑，在嚴父慈母之間內心爭戰，不知道究竟是為善還是為惡才好。他不斷尋問，他追求祂，祂在那裏？這問題似乎縈繞到他成人，即使事業有成，仍然愁煩滿面。然後呢，他經過了窄門，來到永恒，在那裏所有家人朋友都在，都是歡歡喜喜的，終極完滿了。他究竟是如何由困境達到樂觀的心？只是靠自己想通？他是如何轉變過來的？

若普通的勵志故事，必會談到主角經歷了低谷，失去了很多，卻在這低谷中領悟到一些道理 (通常就是愛)，從而改變了自己，脫離困境，重拾自信。若這是福音電影，就必談到主角藉著神，通過耶穌基督，得著救恩，得著改變，出死入生，走出陰霾，得到平安喜樂。靠愛和恩寵，使我們能於苦難中自處。《生命樹》只是提了問題和終點，但那中間那過程並沒有橋接起來。感覺上，神與人仍是隔得很遠很遠，人如何能夠成為永恒的一部份，天人合一，卻沒有解答。所以說，這片其實也不算很重宗教味。

雖然如此，若這片分開兩邊看，仍是拍得細緻動人。宇宙萬物固然叫人神往，但那些日常生活，通過鏡頭的捕捉後，串連成一幅美麗圖畫。緊貼主角的鏡頭，每每都是人物特寫，使人更能細看人的感情。由宏觀宇宙，到微觀人，使我覺得生命，其實真的很奇妙，有很多東西值得我們細心去看。

喜歡聽寫 blog 的故事，未必一定要賺錢出書之類，但總愛看人們通過書寫帶來了甚麼改變，可以是細眉細眼，可以是翻天覆地。PPHK5 裏龐一鳴說，最好少寫評論，多作原創，寫自己的東西，也有道理。然後就是 忠於自己 、 保持敏感 。

TED: Neil Pasricha – The 3A’s of Awesome

為什麼會這樣呢？我想是因為，我會想「投入」遊戲的世界，而不是只是拿來殺時間。傳統大作有故事有劇情，讓人投入到遊戲世界裏，在裏面探索。即使是簡單重技巧的遊戲，如俄羅斯方塊，也會從一步步掌握技巧中進步，覺得層層遞進，產生投入感。

消閒遊戲易上手，不會太難，而且有點重複。又可能覺得那個 touch 介面雖簡單，但做不到精確操控。對我來說可能感覺有點無聊，提不起勁。如果要殺時間，還不如抓本書來讀。

但又其實，可能「硬體」限制才是主要原因，因為我沒用智能手機。可能有一天買了智能手機，我也會垂頭督督督。

祝大家兔年快樂！

• Invictus – 不敗雄心
• An Education – 少女失樂園
• The Imaginarium Of Doctor Parnassus – 柏納大師奇幻Show
• KJ 音樂人生

Feb

• Up In The Air – 寡佬飛行日記
• Nine – 華麗后台
• Precious – 天生不是寶貝

Mar

• Alice In Wonderland – 愛麗絲夢遊仙境
• 交響情人夢最終樂章電影版前編
• 歲月神偷
• A Single Man – 單身男人
• Shutter Island – 不赦島
• The Hurt Locker – 拆彈雄心
• The Lovely Bones – 屍中罪
• 志明與春嬌
• Fantastic Mr. Fox – 狐狸先生無得頂

Apr

• 月滿軒尼詩
• Kick-Ass – 勁揪俠
• 葉問 2 – Ip Man 2
• Iron Man 2 – 鐵甲奇俠 2

May

• Dear John – 分手的情書
• 維多利亞壹號
• Daybreakers – 2019獵血都市
• Prince of Persia: The Sands of Time – 波斯王子：超時空之戰
• 交響情人夢最終樂章電影版後篇

June

• 打擂台
• Exam – 血聘

July

• Toy Story 3 – 反斗奇兵3
• Inception – 潛行凶間

Sep

• The Secret In Their Eyes – 謎情追兇
• Frozen – 冰峰36小時
• Splice – 接種
• Devil – 升降凶間
• 狄仁傑之通天帝國

Oct

• 戀戀凡花
• 告白
• Eat Pray Love – 再單身遊記

Nov

• The Disappearance of Alice Creed – 愛麗絲蒸發奇案
• Unstoppable – 煞破天劫
• The Social Network – 社交網絡
• The Cove – 海豚灣

Dec

• The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader – 魔幻王國：黎明行者號
• Gulliver’s Travel – 小人國大歷險
• Tron: Legacy – 創戰紀
• 借東西の小矮人- 亞莉亞蒂

小結：看 45，評 13。哈，三月看了那麼多？

翻查最近看戲紀錄，都是批評、不滿意的居多，評論還要寫得滿長篇的。就算是坊間好評的作品如《告白》、《Inception》，在我眼中也是沙石甚多。我擔心的是這樣下去會不會都只看到電影中的缺點，挑骨頭成習慣，反而變得不懂欣賞。

就《告白》為例，我發覺我常問電影有否帶來反思。在一些回覆中，我說這故事看小說可能會好一點。因為看小說，你花十多個小時遊走文字之間，快慢自控，在空白的地方停下想想，將一個個小故事仔細思考。但電影的格式不同，它只兩個多小時，你得全神貫注緊貼、組織劇情，在這組織過程中，你就會想砌一幅大圖畫，得一個所以然來。這是宏觀與微觀之別。《告白》微觀之下當然值得討論 (其實陳腔濫調)，但將所有東西組織一起後，卻沒有宏觀圖畫。

但這是不是一種框框呢？是不是格式決定了內容？硬是認為好電影一定得有中心思想？一定得要有某種意義？或帶來某種體會？

我想這是一種口味罷，有人覺得入電影院緊張刺激一番才好，也有人覺得有長篇道理才是美，各人總有不同口味。若怕口味變奄尖變得不懂欣賞，就可以多看其他人影評，試了解為什麼人家覺得好看，其欣賞角度如何，自己有沒有忽略了甚麼。

有一點困擾的是，因為若既定了此「理想型」，看戲時難免腦中比較，這些遊思會令人很分神，有時還搞擾興致。我現在會盡量試不去想太多，放鬆的順著電影流動，讓導演帶領。你不用刻意動腦筋，因為那些看戲經驗所培養出來的直覺，會讓你自然感覺到那裏不妥、那裏精采，然後你就可以慢慢在散場之後，好好問問自己，那些感覺從何而來了。