網絡暴民 Jacky’s Blog

在芝加哥舉行的 NextFest 展覽，是一個展示未來科技的地方，包羅了全世界各地科研成果，如機械人、太空穿梭機、概念汽車、光學迷彩等等。而今年很有趣的是，會有一個 Philip K Dick 機械人 。

Philip K Dick 是有名的科幻作家，很多作品已被改編到大銀幕上，如 Minority Report 、 Blade Runner 、 Total Recall 、 Pay Check 以及今年的 A Scanner Darkly。他寫的故事，大多數都是在近未來的背景，探討時間、記憶、存在等等。

這一個 PKD 機械人，是由 Hanson Robotics 與 FedEx IIS & ARRI 合作，參與者包括美術家、作家、工程師、文化學者、自由思想家。為什麼竟然要那麼多不同類別的人呢？除了機械人的外形和運作結構外，這個機械人最特別的，莫過於其 AI 。他的 AI 和性格是由 PKD 自己本人的生活和作品中所衍生出來，這個方法就是他在作品 We Can Build You 裏所提出的，所以要學者、作家等等加入來研究 PKD 的一生。

雖然現在機械人的發展如來越發達，幾乎每隔幾天就會看到有新款的機械人。不過就目前為止，其實也只是有形無神， AI 發展上似乎預到相當的樽頸。這一次 PKD 機械人，就意圖用 PKD 的生活和經驗，來重構這他自己出來。這個機械人以 PKD 的形象，來實現他在小說的構想，這無疑是很玩味的一件事，不知道這個機械人會如何對答呢？

[via boing boing ]

最終「汎用人型決戰兵器」還是會由日本發明吧？

Actroid 是一個接待人型機器，可以了解簡單的用語，解決閣下的問題。而最令人注意的，是她那件像真度頗高的「人皮」，再加上她會有眼神和表情，不是木口木臉的冷冷冰冰的金屬，實在令人眼前一亮。而我看過她 活動的影片 後，第一時間想的，就是《攻殼機動隊》的服務人型機器，在九課有好多個，表情也像這位接待員，雖然不夠靈和生動，但的確令人印象深刻。

日本這幾年，一直對機器人的研究沒有停止過，從機械狗到機械 恐龍 ，從四隻腳兩隻腳，從 金屬型機械人 到擁有像人外表的 Actroid，各種各類我們在日本動畫中的看到的，似乎在逐一實現。一如 Metal Gear Solid 裏的 Otacon 所說，因為日本人對於動畫裏機械人的熱愛，所以研究也會以人型機械人作為方向吧！

I, Robot改編自亞西莫夫的同名小說系列，但卻只是為了得到“亞西莫夫“這個名字作為宣傳，及名正言順的起用“機械人三大定律”(The Three laws of Robotics)，小說世界裏，機械人與人的和諧建基於此三大定律，智能叛變是不可能的事。不過電影當然要殺有介事地描述不可能的事，雖然沒有看過原著，不過這更能享受電影的故事，管他是否違反亞西莫夫的原意。

故事背景是未來，當差不多每一個人都擁有一個機械人的時候，主角detective Spooner因為一件童年的意外，所以對機械人產生不信任。這是候，他的恩人Dr. Lanning發生一件“自殺“的事件，卻是疑點重重，當中更關係到一個機械人sonny。

(Spoiler ahead!!!)

首先，三定律發揮得好嗎，其實沒有太大的關係，因為當中謀反叛變的機械人，其實也是違反了三定律的第一律：機械人不得傷害，或坐視人類受到傷害。sonny是被設定成可以違反三定律的機械人，而viki則是從漫長的資料增長中，累積歷史而所得的分析結果，這也是第零定律：

A robot may not injure humanity, or, through inaction, allow humanity to come to harm.

其實也就是將第一定律的“人類“改為“人類整體“。這條第零 定律，也是出自於亞西莫夫的小說。由於是第零定律，所以凌駕於第一定律上。小說裏只有一個機械人能執行此定律，因為這條定律違反了第一定律，所以也對機械人的正子腦有所破損。

電影沒有提過第零定律，不過機械人的謀反叛變，卻像是viki自己本身是中央電腦的關係，所以將第一定律的scope擴大至humanity，所以其實也是有點強來的。而當機械人叛變的時候，我們看到的是matrix前傳……

至於三定律是否安全，其中影片中的一個dilemma已道出，一個10%得救率的小童和一個40%得成年人，應該先救那一個？ns4系列的選擇在於生存的機會，也就是成功得救的機會。不過我們人類卻不單單因為這個原因去考量，千絲萬縷的想法，左右到每個人的不同決定。對於usr，那是一個合理的選擇條件，但對於spooner那卻是萬般不願。

不過問題伸展下去的話，如果救他的不是ns4，而是一個人呢，而他又選擇救spooner？

當然，還有要帶出機器的“生命“問題了，機器人是否能夠擁有靈魂？擁有靈魂是否等於有情緒？何謂靈魂？這類age-old questions…. 這似乎也是每一齣機器人片一定會帶出的問題。

隨著“I, Robot” (智能叛變) 在美國的開畫，各媒體上我們又看到了科幻老祖宗亞西莫夫的名字了。偶然之下，在偉大的祖國網絡內找到一些網上版的小說……

相關連結：
中國新世紀讀書網—>艾薩克‧阿西莫夫

通常機械人都是用來做粗活，而且物料通常是硬的。而 Carnegie Mellon University裏的一個學生的thesis，則研究出使用機械臂來玩摺紙，聽上去好像一般發明，但實際上要用機械手代替人手還有很大的距離。

Source: Carnegie Mellon Student Develops Origami Folding Robot