文章

科幻與科學

3po_r2

最近,有一系列的 Discovery – The Science of Star Wars ,趁著《星戰》系列的完結,總結一下《星戰》裏面的科技與我們現實生活的科技發展,由 C3PO 和 R2D2 主持,內容包括機械人的發展,太空漫遊和武器發展等等。

大家覺得《星戰》很科幻嗎?影片可以讓大家一探未來的科技發展嗎?其實又不是。星戰屬於 Space Opera 類科幻,著重的是戲劇效果,所以在星戰外殼之下,我們看到的還是共和國、議會、帝國、武士等等古典元素,但相對來說,機械人、穿梭機、雷射炮這些科幻完素,則只是背景和特技。

通常而言,科幻會有兩大分類:硬科幻 (Hardcore SF) 和軟科幻 (Softcore SF) 。硬科幻,講求的是科學的準確性,在故事中提起會飛的車,便會真的從現在的科學來考證一下這些會飛車的可能性,就算是不可能,也會在故事中創作出的另一種延伸現實的科學理論來支持。所以硬科幻的背景細節通常都可堪細味,與我們現在生活中的科學有微妙的關聯。亦因為如此,寫硬科幻是相當困難的,因為作者需要做大量的資料搜集和考證,去創造故事的科幻背景。

相對來說,軟科幻就比較對於科學求證就比較寬鬆,甚至沒有,主要以內容故事為主。例如最常見的「時間旅行」穚段,很多時都會被略去要達成時間旅行的可能性,如在《多啦 A 夢》裏打開抽屜裏面就有時光機了,沒有原理解釋。因此,軟科幻比較易寫,只要構想好背景世界和其科技發展,便即可開工寫故事了。

事實上,故事太硬科幻的話,整個故事會太艱澀難明;太軟的話又會空中樓閣,與現實脫軌。事實上,我自己覺得很多好看的科幻,都其實是「軟硬適中」,在一定的科學理論支持下,建造起一個個未來世界,探究在新科技下人們將會變成什麼樣子,講裏面的人和事。既然是「科幻」二字,當然是有科也有幻才好看,兩者比重平衡。

科幻作品一向對於人類未來作出不同的猜想,所以是預言家。不過,也有很多科學發展,其實是取靈感自科幻作品,所以我們會看到根據 R2D2 外形而創做的機械人,看到以兩腳行走的機械人。科學家與科幻作家,有著微妙的互動關係,某程度上就像是自我實現的預言。雖然《星戰》裏的科學,實際上沒有太大的考究,比較「軟」,而且也不是新穎構思,但他使人沉醉於偉大的太空場景,讓人想實現裏面各種科技,影響著某些發展的方向。

回應

  1. 日本最近出版了一本關於科幻機械人語文研究的書,內容是教大家怎去翻譯R2D2每句發音的含意。

*