文章有學校為怕學生駁嘴，竟然禁止學生講「有壓力」、「未解決」，其實巴士阿叔事件，是很好的通識課內容，何不借此機會，讓學生思考一下事件背後反映了什麼？
好了，各位同學，請試答以下問題：
(一) 阿叔篇
- 試分析阿叔一番罵言內，有什麼似是而非的歪理？在邏輯上有什麼問題？
- 相信很多香港人，都領教過這些聲大夾惡的阿叔。你認為香港的社會環境有什麼因素，「孕育」出這些阿叔？
(二) 四眼仔篇
- 你會怎樣形容四眼仔的態度？他的態度有什麼問題？
- 四眼仔的態度，是不是香港年青人的一種典型？當中有什麼特徵？
- 如果你是四眼仔，你覺得可與阿叔理性討論嗎？有什麼方法化解爭拗？
(三) 乘客篇
- 此事中並沒有乘客出來幫手調停，為什麼？
- 試分析以手機拍下此事的乘客的心態，為什麼會拍？而拍完之後為什麼放上網？
- 乘客不理不採的反應，與中國人的那些特質相符合？試參考《中國傳統社會》一文來作答。
(四) 網民篇
- 網上出現大量巴士阿叔衍生作品，這些二次創作，有時被稱為惡搞文化。你認為惡搞文化為什麼會出現？有甚麼影響？
- 以往也有多個類似的影片被公開，如香島中學打架的事件。你認為為什麼「巴士阿叔」會突圍而出，在網上廣泛流傳，並且有大量衍生作品出現？
- 韓國有類似叫「狗屎女」的事件，網民廣傳照片，進行批判，甚至將當事人「起底」，影響到她的生活。你對於這種網上起哄、公審、起底的文化，有何評價？網絡是否另一個社會法律外，另一個公審場地？又是否適合？
(五) 社會篇
- 有很多人都對「有壓力」、「未解決」感同身受。你認為香港人的壓力來源是甚麼？是否真的有很多事未解決？
- 有人說香港的公民教育已不錯，人們守秩序、懂得排隊等等。你認為香港的公民教育是否足夠？
- 阿叔發出噪音滋擾乘客，顯然已觸犯法例。但對於巴士上開得大大聲的 Roadshow，你認為又是否一種滋擾？
(六) 傳媒篇
- 相比起傳統傳媒，網上消息傳播速度快、流通性高。你認為這對於傳統傳媒業，會帶來什麼衝擊？
- 上一年 blog 大熱，而在格式上，也由文字演化到聲音 (Podcast) ，到現在的影片分享，有人認為這是另類「草根媒體」的發芽。試分析網上媒體的好處和壞處。
- 相繼有不少新聞，是在網上先發放，然後流傳到傳統媒體。你認為網上媒體能否超越傳統媒體的地位？
- 在巴士阿叔事件後，多了人將手機拍攝的片段放上網。你認為這有沒有侵犯私隱？香港藝人常投訴狗仔隊將他們的私隱曝光，你認為網民在未經許可將人拍攝並放上網，這與狗仔隊有何不同？
(七) 科技篇
- YouTube 是被稱為 Web 2.0 的應用之一。試在網上搜集 Web 2.0 的特點，並看看 YouTube 裏有那 Web 2.0 的特質。
- 早在巴士阿叔之前，網上已有不同的影片上傳分享服務。你認為 YouTube 為何會成功突圍而出？
P.S. 哈哈，覺得自己越問越深…
Update: Wong 提供了私隱問題~~
你可以改行去當考試局通識教育的出卷員。 呵 ~
不過這次事件真是大熱﹐很有機會出。(有人給我看過今年的題目)
還有侵犯私隱。
呢條片係好睇，但個細路竟然大胆地走出來話係自己拍。不知政府會否起訴佢。
http://24log.blogspot.com/2006/05/blog-post.html
謝謝，我有想過這一點，可是忘記了寫。現在補回了。
It is not privacy. What you do in a public space is called ‘YOUR privacy'? Why?
I just think, where is that ‘uncle' now? How does he feel??? Haha!
私隱問題，其實都幾複雜。
有好多人都認同藝人私生活曝光，對他們不公平。
影私人地方固然有問題，但對於公共空間的「私生活」，又怎計呢？
在延伸閱讀中引用了：
http://www.xanga.com/Kursk/490433346/item.html
Even if it's taken in a public area as long as the person involved would have a reasonable expectation of privacy there can be infringement.
When it takes place in a public area, witnessing is definitely ok, but the widespread use of the clip now may have constituted an infringement.
厲害！（沒時間留言只能簡單叫好）
就算無法解答上述的問題，單是讓學生知道可以從這樣多個角度分析這起事件就很好了。
Two thumbs up!
对于：此事中並沒有乘客出來幫手調停，為什麼？ 这个问题，这两天正好看到“standby effect"（可以wiki下）也许有助于我们分析这个问题～
無聊問題:
請問YouTube使用flv作為影片檔案格式，是否有利於影片傳播？試就flv的特性解釋。
版權題：
請問對巴士阿叔片段進行二次創作有沒有侵犯版權？
粗口題：
請問巴士阿叔講粗口，其社交上的目的是甚麼？
唔識笞!!
if i were elvis i would have hit the guy in the face and shut him up already. but then on the hand i might talk back at him and piss him off even more to create further drama.
我淨係想講，通識D題目唔係甘樣架lor~~=o="
禁此or禁止？
通識人：明顯這是不負責任的題目設計啦…
tin: 謝,已修正
通識人>那麼,通識的題目應是怎樣呀? 離開現在的教育制度太遠, 真的不知道~
雙方有所不良行為.叔叔雖然聲浪大,但年青人亦不應該動手接觸他,
點解香港人個個話啊叔唔對！話四眼仔勇！大家有無想過當時兩人的心情呢？又有無想過如果啊叔係紋晒身的志雄叔OR大飛叔的話，四眼仔又會唔會勇呢？就係見人地係啊叔心想食得住點知須左！又有無人想過啊叔年紀大所以耳仔有問題所以大聲D呢？其實我覺得現今香港人欠包容，動不動就投訴這樣那樣！只是短暫的車程大家忍讓一下就無事發生啦！四眼仔下次想多事話人的時候就問下你老母點解當年唔嫁有錢佬！有錢你就渣波子唔洗坐巴士啦！唔想咁你就比心機搵錢等你個仔唔洗比啊叔玩！D個故事好勵志大家比心機搵錢渣BENZ啦！
68X九龍去元朗喎,都不是短程車吧….
wongs>我覺得有些時候, 你是無可避免地"動手接觸他"(其實,可能只是拍拍膊頭. 這個情況差不多每朝都在我身上發生.
就是我坐在近走廊的位置並且在熟睡狀態時,坐在入面的乘客要落車, 不能叫醒我時,那就得要拍拍我手臂, 這也蠻正常吧….
DON TANG講嘅嘢係有道理，不過有無人唸過啊：就算啊叔對耳朵真係有問題，講嘢要大聲，不過影響到周圍嘅人，咁人哋就會好自然咁提醒佢。好簡單咁拍下膊頭，點解佢要咁大反應啊？咁暴躁？咁就證明佢唔夠修養。