這是一篇我給 《明報》 寫的稿件,刊於 2007 年 3 月 4 日「星期日生活 – In Internet」版 。真不好意思,又談 Blog 了。
再尋 Blogging 意義
Blogging 在香港算不算很熱門?跟據微軟上一年「Windows Live 香港網誌研究報告」,香港有二百萬 Blogger 。雖然其調查取樣全來自 MSN 用戶,但仍能反映 Blogging 人數之多。近年幾個大型網站如雅虎、新浪都成為網誌服務供應商 (Blog Service Provider,下稱BSP) ,吸引了大量網民一嘗 Blogging 滋味。在今年年初,新浪更將其 Blog 裏的文章結集成書,介紹 Blog 和新浪的 Blog 社群。不過,這一本書的出版引來 Blog 圈 (Blogosphere) 一連串討論。原來,我們時光倒流回到兩年前的討論當中。
自己算是比較「老餅」的 Blogger,回想 05 年 4 月,香港一些 Blogger 發起了「Blog is Blog」的聯署運動。因為當時傳媒及研究機構都稱 Blog 為「網上日記」,部份 Blogger 擔心在香港 Blog 發展初期,普羅大眾會因「網上日記」的字面意思而對 Blog 的用途有所誤解,所以發起此運動以說明 Blog 是不受限制的,也不單單只是寫日記的工具。此事在 Blog 圈裏引起大量迴響及討論: Blog 是甚麼?為甚麼要 Blogging ? Blog 可有甚麼用途? Blog 對自己有甚麼意義?…等等。
這些討論主要是圍繞一些定義和意義的問題。在每一個文化發展之初,有關該事物本身的定義、起源、發展、潛力等討論是少不免的。我們透過這些討論來找尋該事物對自己、社群、社會,以至世界的意義。通過這些定義和意義,我們才會明白自己行動根據,心安於所做之事,並持之以恆。如果只是一時跟風而不明白意義所在的話,三分鐘熱度很快會冷卻下來了。
在「Blog is Blog」時大家有了一個共識:對於個人來說, Blog 用來做甚麼都可以,不應設限。不過對於整體 Blog 圈發展,則未有詳細討論。直到近來新浪出書,一些較資深的 Blogger 指出 BSP 的 Blogging 環境問題。有較新的 Blogger 因而提出「為甚麼 Blogging 一定要有深度?」一類問題,繼而引發「Blog 是甚麼?為甚麼 Blogging?」等老問題的再討論。這一波 Blogger 也無可避免地,經歷「Blog is Blog」時的 Blogging 意義尋找之旅。可預見的是,人潮過後便會漸趨平穩,留的會留,走的會走,新人亦能從舊人經驗找到自己的路。除非有甚麼事再引發 Blogging 人潮,使大量新人湧入引至斷層,才可能會「再尋找」一次。
是次討論還提出了舊時未有觸及的問題: BSP 的 Blogging 環境裏,網友傾向於日記式分享生活,為人氣、留言量、排行榜而寫作,這個發展方向是否大家所期望的?因為談到整個 Blog 圈的發展,如果只反問「為甚麼 Blogging 一定要有深度?」這類個人價值取向的問題,其實見樹不見林。BSP 用力宣傳,在短時間內吸引大量網民加入,但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例,揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的,都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的,正是在 BSP 環境之下, Blogger 們只滿足於個人或網友分享,而忽略了 Blog 的威力:以個人之力影響社會,改變世界。
恨呀恨呀。其實很想為「為甚麼 Blogging 一定要有深度?」這個問題的出現,所表達的、所潛藏的、所反映的,做些文化研究性質的梳理。
「恨呀恨呀」是指?
blog can be anything, 但佢o係一種嶄新tool, 能有效促進思考交流, 一件有利社會既事係, 鼓勵多d人用tool作思考交流, 如果本身沒掌握所謂有深度的東西, 更可在交流中進步。
其實一路推廣人家使用 blog,就是希望這個工具能改變大家的習慣,多寫多思考,多討論多交流。
"BSP 用力宣傳,在短時間內吸引大量網民加入,但被「潮流」吸引的人卻未必能深入了解 Blogging 的力量。以外國為例,揭發克林頓性醜聞、趕跑發表支持種族隔離言論的議員羅特的,都是 Blogger 。我想上文資深 Blogger 們所擔心的,正是在 BSP 環境之下, Blogger 們只滿足於個人或網友分享,而忽略了 Blog 的威力:以個人之力影響社會,改變世界。"
I agreed.
One hurdle is that most BSPs are so silo, which lock the users within their community and the limited view. You don't make a splash in the world when you are only inward looking.
現在blog界的情況有點像把沖茶品茶的興趣「提昇」為茶道。不少人很用心為"blog"的定義和意義作討論,這也不是壞事,就像有人沖茶沖得成道,有更多人把它當作生活情趣。
我真係唔明點解要成日去講門戶?
我又唔覺得個Blog 開係邊又有咩影響,到底呢度門,係唔想入去既人認為有,它係唔想出去既人所創作?
再係不斷討論什麼門戶不門戶
我們豈不是永不向前?
這問題不談了,下一步是要多做點實事
hang: 對,應該談談下一步了。不過呢篇文其實只係一個小總結之類的東西,加上傳媒慢兩拍 (我應該個幾禮拜前就寫了),所以現在貼出來可能極有「回帶」效果。
Jacky:
舊 blog-is-blog 的連結已死
請更新 http://hongkongbloggers.googlepages.com/blogisblog
謝,已更新
你好鬼勁