文章

創意與集體回憶 – 低清老翻王

be kind rewind

Jack Black 向來不是我的那杯茶,總是覺得他太造作,表情動作說話都誇張過了頭。但因為《低清老翻王》的故事蠻有趣,所以還是進場了。而事實上,此片的確也不算拍得好看,即使是片中的翻拍短片,也只能算是好笑,但不聰明。不過,故事還是蠻有意思的。

租影帶舖頭面臨市區重建而可能結業,店主外出取經之際,店中卻出了意外,所有影帶都被磁化洗掉。看店的 Mike 連同朋友 Jerry 臨時臨急,拿起攝影機翻拍經典影片穚段以過骨,怎料到卻大受歡迎,歡眾都大呼過癮、有創意,還引來很多生意。

為甚麼翻拍舊片,就有創意?皆因很多創新意念,都是「站在巨人肩膀上」,將一些舊有不同的事物配搭變化,而產生出新的價值,這份價值就是我們所珍惜的創意。片中的翻拍片算是比較簡單,除了內容短小,低成本經典重現引來集體回憶外,還有一個很重要的因素,就是很平民化。畫面情節幾近粗製濫造,卻叫人感到額外親切,因為片中的主角有你有我。

片中 Mike、Jerry 和 Alma 討論如何經營一幕令我印象深刻,他們說到總不能只是翻拍吧?要怎樣才可以經營才可以及時達標 (因為迫遷) ?結論不只是他們拍,而是讓社區內的大眾共同協作,讓觀眾成為電影的一部份,這不就是 User-generated Content?Mass Collaboration?事實上,電影中的翻拍影片,在現實裏 Youtube 天天都有。

不過,正如現實一樣,因為違反了現有版權法,他們的影片被充公燒毀。當政府人員對著店主細數其所犯的法,和天文數字的金額賠償,我們就知道現有的法例是多麼的荒謬,損失與賠償差天共地,也壓抑了人們的創意,儘管那是粗糙的。

對於版權問題,影片沒有提供答案,只是避開轉而拍攝不具版權的作品,以大眾協作的形式,形成 Fats Waller 的虛構「紀錄片」故事,共同參與拍攝,在影帶上記錄大家的集體回憶。最後也沒有交代店舖下場,只是在大家一片笑聲中完結。然而,現實中的問題,卻不可能一笑置之。

回應

  1. 「正如現實一樣,因為違反了現有版權法,他們的影片被充公燒毀。當政府人員對著店主細數其所犯的法,和天文數字的金額賠償,我們就知道現有的法例是多麼的荒謬,損失與賠償差天共地,也壓抑了人們的創意,」

    看後最有感觸的應該是日本觀眾。

*