奄尖

最近在想我看戲是不是越來越奄尖了。

翻查最近看戲紀錄，都是批評、不滿意的居多，評論還要寫得滿長篇的。就算是坊間好評的作品如《告白》、《Inception》，在我眼中也是沙石甚多。我擔心的是這樣下去會不會都只看到電影中的缺點，挑骨頭成習慣，反而變得不懂欣賞。

就《告白》為例，我發覺我常問電影有否帶來反思。在一些回覆中，我說這故事看小說可能會好一點。因為看小說，你花十多個小時遊走文字之間，快慢自控，在空白的地方停下想想，將一個個小故事仔細思考。但電影的格式不同，它只兩個多小時，你得全神貫注緊貼、組織劇情，在這組織過程中，你就會想砌一幅大圖畫，得一個所以然來。這是宏觀與微觀之別。《告白》微觀之下當然值得討論 (其實陳腔濫調)，但將所有東西組織一起後，卻沒有宏觀圖畫。

但這是不是一種框框呢？是不是格式決定了內容？硬是認為好電影一定得有中心思想？一定得要有某種意義？或帶來某種體會？

我想這是一種口味罷，有人覺得入電影院緊張刺激一番才好，也有人覺得有長篇道理才是美，各人總有不同口味。若怕口味變奄尖變得不懂欣賞，就可以多看其他人影評，試了解為什麼人家覺得好看，其欣賞角度如何，自己有沒有忽略了甚麼。

有一點困擾的是，因為若既定了此「理想型」，看戲時難免腦中比較，這些遊思會令人很分神，有時還搞擾興致。我現在會盡量試不去想太多，放鬆的順著電影流動，讓導演帶領。你不用刻意動腦筋，因為那些看戲經驗所培養出來的直覺，會讓你自然感覺到那裏不妥、那裏精采，然後你就可以慢慢在散場之後，好好問問自己，那些感覺從何而來了。