文章懵下懵下見 Stannum 寫 ，才發覺早已過了這 blog 的生日，原來又已七年。
上一篇談整理舊文時，當然也忍不住趁機一讀懷舊一番，發覺那時真的甚麼事也拿來寫 blog ，所以寫得密。現在寫的較疏(+懶?)，可能在 twitter 上分享比較多。用 Twitter 其實就是貪方便，但那 140 字就是限制，寫不出甚麼花樣，不過至少是比較公開的。以前寫 blog 的人還會想區分公開還是私人日記，有不少意見，現在大概不少移到 facebook 上去。結果剩下來寫的，大概都是想公開寫的。
碰巧在面書上見 小奧 這樣說：
Facebook 等已食晒 blogger 的溝通，即使好多人分享你篇文，但人人只會在各自的面書上講，原 source 根本沒了以前的討論，博客已冷清。我們太利用面書，但其實接觸有局，既限了讀者群及文章模式，最大問題，沒了自主，不知一天面書要刪就刪，所以我始終不會放棄自己的 blog
以前的 blog 會有 trackback，是 open standard，每個 blog 可用。但隨著那些不同的分享網絡出現，這些回應又給分散了，不能合回來。Twitter 的還好，還可以 search。但有時看 blog 的 statistic，一連串都是 facebook 來的，無跡可尋，想知道文章給甚麼人看了，都比較難。加上短址隨天飛，只看 blog statistic 還真的很有限。
我想起 wave，她體認到對話是網絡的本質，又是開放格式。理想就是當 twitter、facebook、blog 等都用 wave 溝通，那麼那些回應又可以集合起來了。 可是 wave 概念太抽象，想做的東西又太多 (又 real-time 又 history)，Google 也照顧不週，現在只能將她送給 open source 社區，讓她自己發展，大概不久後就被人遺忘。
正如小奧所說，blog 是自主的，所以我也會繼續寫下去。而我看過舊文後，覺得需要拾回那種小小事也分享的心態，保持敏感度。
可能我是少數對Facebook不熱情的人，現在寫Blog主要都是寫給有心人,知音人,有緣人。而且我覺得Facebook只會討論新鮮事，不是一個適合做記事的平台。並且自己寫的東西儘管是無聊之談，但都不想FB不聞不問之下刪除。
Jacky兄，好久不見。
我另有看法，其實從前還是會被引到討論區而不在原blog討論，我家最長最長最長的文章討論就是發生在某討論區(本人只作隱身觀賞)。從前是討論區，現在是fb‧無大分別。
「fb的溝通可以替代blog」的說法，有一個很大的盲點，這只是對社交社群形博客而言正確，當然，當下香港「blogger」以社交社群形為主流大宗，所以會有這種錯覺。
很多blog以面對讀者(不是社群成員，是讀者或者訪客，博客不一定會認識的人)為主，他們可能有fb戶口，但要它們到fb溝通是不符現實。這種非社交式溝通，才是blog別於fb的存在價值。
其實未必係想睇討論, 而係想知有咩人 link 左, 因咩原因 link 咁。fb 就睇唔到。
小奧指的應該就是「社交社群形」。也就是說社交工具出現，另到 blogger 可以 從「社交社群形」 differentiate 到出黎。至於「社交社群形」算不算 blogger，我就不討論了。