文章

視覺動物

Pinterest 大熱讓人不以為然,其功能不過像「傳統」的 delicious 書籤服務,何以有如此熱潮?親身試用,覺得單單因為那堵相片牆而已,人類始終是視覺動物。

那堵瀑布流的相片牆,以圖片為主,看上去很簡潔、整齊又豐富。當使用此服務後,凡在網上看到一些漂亮的圖,總想 pin 下來,想像一下其在自己的相片牆上的樣子,心態是收藏而多於記錄書籤。相比之下 facebook 看上去便很多「噪音」,亂亂的好像甚麼都有,其實有點心煩。twitter 看上去也比 facebook 好,也是同一道理,只有文字流帶來的是簡潔。這個 UI 連 Mark Zuckerberg 也「讚好」。

問題是,又多一個社交網絡?雖然說 Pinterest 可以打通 facebook 與 twitter,但也不過是幫你代發 status,其上的連結還是連回 Pinterest,facebook 不會讀這連結來顯示圖片,就是一條悶悶的文字 status 罷了。雖說 facebook、twitter、google+、Pinterest 各有不同觀眾群,但也有不少 overlap 吧,結果就是多個網絡多分心。(所以比較好的作法,是不同朋友用不同網絡,也是另一種煩,但相對沒那麼煩)。

扯遠了,我想說的是,即使是功能差不多的社交網絡,UI 還是最後關鍵。他影響著我們對這個網絡的觀感,產生期許,決定用法,也限制我們能作的事。問題是,當設計師花盡心思,又鑽研心理學,製作出人們一看寬心的 UI 時,又是否最好的 UI?iPhone 用久了,就會覺得那畫面雖然直覺,但也漸漸煩瑣。經典文字編輯器 vim,黑漆漆畫面毫無風情,但只要經過學習,就比其他編輯器都得心應手。我在想,是否能加插「學習模式」,讓程式適應我們的使用習慣和技巧,改變其 UI?

回應

  1. 我發覺自己bookmark得比較多還是文字為主的網頁,而且喜歡bookmark是選一段當中的文字來發tweet。結果,還是delicious好像比較適合我。

*