看《鐵娘子》,當然覺得梅姨好戲,以老人回憶往事切入算是平常傳記手法,但故事的卻似乎側重年老生活,所以不太傳記,出來的味道不一樣之餘,焦點也有點模糊。
鋼鐵是如何鍊成的呢?我們看到戴卓爾受到父親的薰陶下,覺得要「做些事」。不過其雜貨店和女兒身的出身,使她從政路不易行,所以她要比一般人更強悍。這強硬性格,到她做首相仍然如此,有些政策是千夫所指,但她仍然一意孤行,這除了要頭腦清晰,也需要很大的勇氣,而電影也似乎肯定她這種堅持。不過對我來說,領導人那麼堅持,是有點可怕。政策是苦口良樂還是毒藥?不要單靠個人意志,必要小心理性分析。
這種堅持,不是沒有代價的,鐵娘子犧牲與家人相聚的時間。電影似乎想說鐵娘子年老時,還是想著已故老伴,心放不下。可是這種牽絆,是何時種下?我們見她年輕時政壇風光,卻不太見她風光背後若有所失。所以,我不太明白老人心裏的掙扎,她「放手」讓老伴離去的因果關係。也不太明白電影以鐵娘子晚年生活入題,所為何事了。
結果就是,除了「梅姨好戲」外,我也沒有太多感想好說的。
又不是「XX成功記」拍什麼意志力養成紀錄?傳記就是把人生幾個重大里程記錄下來。牽絆不放就是因為她在外長期戰鬥,但心裡一直以為家人是全面支持,搞到後面才發現不一定是這樣,所以才多了一份虧欠。你根本無心看電影吧……當然就沒什麼感想
1) 電影明顯志不在做傳記
2) 事後補完當然好說