文章〈一〉
這個 Blog 一直有輸出到其他地方如 Medium，但都是相對人流較少的，最近可能因為 FB 的 Organic Reach 事件並加上有人幫手整理華文 Medium 作者列表，忽然就熱鬧起來。由 FB Page 轉去 Medium 其實對於接觸更多讀者這一方面上，應該沒有太大幫助吧，我感覺很多都是受不了 FB 上的烏煙瘴氣、朝令夕改演算法，想換個較有質素的環境去。不過有人問，Medium 真的較好嗎？不會變成下個 FB 般？
想想 FB 何以至此？自自然然是廣告和免費模式了，這使他們要用許多高深演算法推測用戶喜好，美其名是用戶體驗，實際是插入廣告，因為廣告商才是金主，你自自然然必需將他們納入優先考慮，而生出很多以爭點擊、搶眼球、標題黨、圍爐式的內容，內容農場固然可惡，但媒體亦難免疫，將內容人形蜈蚣式回帶，將熱門影片套框，將假消息當新聞。這一整個越想就越叫人反胃。
Medium 開始時實驗性質很強，可感到創辦人對於有質素的長文有強烈喜好。他們試過賣廣告，但覺得長遠下去並不是他們想要的，於是忍痛裁掉一截員工。現在是付費會員制，他們不用給面子廣告金主，現在他們的回應對象是用戶，亦即是出版作者，可以想像情況會簡單得多，沒有惱人廣告，專注於改善出版的體驗，亦無需丑盡六壬將你鎖死於平台裏。Medium 亦可繼續其初心，成為高質文章的平台，以付費吸引並回饋作者。
專注於寫作的 Medium 並不算太 social，所以說若以前在 FB Page 尋找人氣者，搬來這裏應該沒有太大幫助。不過至少，你的作品有一條像樣的 URL 了，可以隨意分享到各社交平台去，開出來的閱讀體驗亦佳；再加 IFTTT 之類的工具幫手就更容易了。有人擔心說日後會不會開始大媒體進駐，然後濫拍手，搞亂生態呢？Medium 本身有推薦內容，但看似並不只看拍手數，也看你的閱讀興趣；我的感覺是比較不確定的，說不定他們另一些防止圍爐的設計？也許這就令其難以濫用了？不過我覺得這推薦功能現在還不算是核心(也可能不會?)，暫時很多 Medium 文章連結還是來自社交網。
〈二〉
早前已經收過 Medium 的寫作計劃邀請，覺得想法有趣，但始終本 blog 的文章是免費的，去到 Medium 上鎖就有點怪。如果要搞的話，我會傾向於 buy me a coffee 式的小費。而由於在 Medium 讀到的技術文章都大部份都是免費的，所以也沒有加入會員看付費文章，或許他日多遇上上鎖文就會加入吧，到底其實都是一本雜誌的價錢罷。
我心目中更理想的應該是逐篇文章收費。在《Who owns the future?》裏 Jaron Lanier 提到網絡的問題就是分佈過於集中，是贏家通殺(Winner takes all)，財富集中於非常少數人手裏，這問題在網絡只是越來越嚴重。更好的分佈模式應該是鐘型，中產最多，財富比較平均。
亦有像 Kevin Kelly 般提出一千鐵杆粉絲理論，基於長尾效應，現在更加有如 Patreon 和眾籌等工具，使這些運作都容易了不少。當然經營粉絲是一重 overhead，而且如何由起步達至一千鐵杆粉絲，也似乎並不簡單，而市場的容納度也未知。
Lanier 提議不用將現有制度砍掉重練，而是在他稱為「海妖伺服器」(例如FB)身上回饋內容製造者，即是每天在寫 status 影相分享的你你我我，每當我的作品被分享或引用，甚至當我們的 metadata 給分析，都可以有一筆進帳，儘管那是少至零點幾分錢的。在技術上需要更暢順的微型支付機制，並且對於作品的連結必需是可追縱的，以至於創作歷史都可呈現(類似軟件業用的版本控制，但應該更進一步)。不過在觀念上突破似乎更難，我們已習慣免費模式，已習慣任由海妖橫行。
先不說到這個程度，像 Medium 這般如果變成逐篇文章收費，對於內容創作者來說定價應該是一大頭痛，而且還是會被 network effect 幹掉，就是受歡迎的文章持續超賣，普通文章則寂寂無聞收入潦倒。所以說不定像現在 Medium 這種月費制再按拍手分配，才是比較可行也比較簡單。
可以想像在諸多技術包圍下，支付方式會更多，瀏覽器本身也漸漸可以支持網絡支付API，自幹也會越來越容易。
〈三〉
陳生說:
與其集體跳糟去 Medium 之後貼返 link 去 FB ，不如復興 RSS 閱讀先。諗下有無計補返 Google Reader 個位。 脷伸：史前人類仲用緊feedly
絕對讚同。Medium 當然提供了更好的用戶體驗，但終究還是在人家手上，最終最穩陣的還是自設伺服器開 blog，再用 RSS 流通到其他地方。Medium 本身也是有 RSS 的，例如這條，在網址前端加上/feed就可以了。這樣你可以自己設計閱讀來源，而不用全靠 Medium 的推薦版，減少些依賴。
當然問題依舊是技術門檻，普通人怎懂得開伺服，甚至理解那些字母術語？有些人會提出工具例如dat、IPFS等去解決開伺服的問題，再在其中建立真正p2p的應用，我們自己分享得到內容，就可以減少依賴海妖了。
我覺得不要理技術門檻吧！人人都應該學好基本網絡運作原理，懂得甚麼是URL，伺服器如何運作，HTML 是甚麼回事，如何超連結，RSS 如何運用等等。這並不是火箭科，不要再用奇怪的抽象層去掩蓋底下技術，不要將用戶困在某 app 點來點去不知何事。曾經有人說要去掉瀏覽器 URL bar，那真是再差不過的提議。
啊，這基本認識有個文雅說法，叫網絡素養。
並不是說你就得由鑽木取火開始，但在你日常的工作層次，再知道往下一、兩層的運作就好了。因為抽象層皆漏，並大可能浪費資源，接觸較底層，可以有更好的概念，出事也有個譜，知道如何手動作，甚至可以更聚焦和抗拒異化。
連結：
Likes
Reposts