文章
陳浩基新作，沉甸甸據說不是他原先的計劃，但只是寫出來覺得需要更多篇幅來讓角色有血有肉，於是洋洋灑灑28萬字了。但不用怕長，偵探故事夠緊湊，寫得流暢，讀得也暢快。寫網絡欺凌與復仇心態，也夠深入。作者表示想寫現在的香港，一切場景細節、香港歷史、政府制度、政治、網絡、市民生活、價值取向等等，都是貨真價實；尤其寫上流社會與平民生活並排在香港時，更見味道。只是有關案件本身，就不太香港，算是網絡普遍現象，也可以說因為香港本有國際一面。身為香港人對香港背景故事，是自然加分的，所以也偏心推薦的，以下是挑骨頭。
[以下劇透]
故事開始一章竟然是最緊湊，講主角阿怡的家庭背景，側寫香港歷史，上一代父母如何艱苦上樓，去到竟然到現在父母雙亡、妹小雯自殺，阿怡變得孤身一人，當中轉變之太戲劇性，相當令人揪心。這一來是想為阿怡的復仇背書，也是基本背景設定。但當她找到阿涅查案開始，感覺就鬆了下來，除了見仍有相當篇幅可能要慢慢查案了，還有阿怡與阿涅之間的寃家戲碼，間接使劇情變輕鬆。然後還再有一條看似風馬牛不相及的初創企業線，感覺就更散慢了。再說，小雯自殺後除了調查外，事件本身也沒有甚麼發展了。
寫科技故事最難的是技術內容太強的話，讀者就只會讀著，但沒有感覺。這次作者選的科技，我們日常會接觸到的例如網頁、手機等等，算是「入屋」的選擇。而一些更深入的如洋葱路由、暗網等等，也是現實上存在的。但至於有關黑客技巧，就完全沒有辦法了，有點覺得是神乎其技，駭入手機、插入動態的假網頁、維持移動目標在中間人攻擊犯圍，雖然有解釋如何做，但仍然感到很難才做到呀。但由於查案主角阿涅設定上是神級黑客，所以沒有不可能。
阿涅的設定相當「屈機」，既是神級黑客，又懂社交工程，原來又很有錢和地位，於是變了幾乎是蝙蝠俠般的存在。但不一樣的是，這次他用社經身份去做事，增加其「屈機」程度。太「屈機」的問題，自然是使讀者都相信，一切問題都會迎刃而解。
有關網絡欺凌與初創企業兩線，知道必然有關，但始終兩者在劇情或故事性質上，都差太遠，讀上去是有點不耐煩的。當然除了因為凶手本身在此工作，作者還試在初創內容上貼近網絡欺凌主題，但去到後面也無以為繼了。在結合兩線之時，還是覺得有點生硬，畢竟只是連繫於凶手，而阿涅不惜屈機動用身份，也只是為教訓凶手，與初創內容、初創文化等等之類，都沒有接合。只能說因為阿涅是復仇王，所以為人復仇必需全包宴。
探討復仇，必先談復仇意志，雖然第一章緊湊設定了阿怡的復仇動機，但我自己覺得好像仍有欠缺，很可能是阿怡身上我看不到她有以牙還牙之類的性格，這方面若再多寫一點阿怡與小雯的快樂時光可能有用。當然也可以如《親切的金子》般說復仇不過是一種一般人不會深思的定型反應，但這是諷刺角度，亦不見作者有此想法。有關復仇，其實也只是陳腔濫調式：復仇只會帶來更多仇恨，沒完沒了；復仇只是為了自己，而不是為了甚麼公道；最終的解脫方式始終是放下。
而有關網絡欺凌，其實也沒有甚麼特別角度，都是匿名性、食花生等等，最難的是寫事主如何被迫害，受壓力下的心理狀況，這方面最難代入，必需以大量受害者的背景描寫作支撐，才能理解想法，尤其說是要迫到自殺一步時，更加需要。「覺得自己沒有生存價值」就必需理解她們對生死價值的看法。作者在此有花心力，但感覺還是未能成功，無論是小雯或她的同學杜紫渝，也都只能嘗試理解當中的邏輯，感受卻不大，變相就是未能了解。
網絡欺凌此一事在香港算普遍嗎？我不懂說，因為我可能自己已跌落另一個現在更常討論的網絡問題：回音室。如果說網絡與香港社會的關係，現在可能會說社交網絡導至圍爐和香港撕裂之類。此書有談到雨傘運動，也有提過一些世代之爭，可是也就是其中一個背景而已，與案件本質沒有太大關係。
故事裏發揮的較好的始終是復仇主題，然而最令我印象深刻的，卻是一句說出來的道理：
「人啊，就是一種既善忘又自私的動物。」阿涅語氣平靜，表情跟之前沒兩樣，但阿怡隱約覺得他暫時卸下了面具。「尋求他人原諒，不過是一種利己主義的投射，因為得到對方的諒解，自己就可以灑脫地大步向前走了，但說到底，那不過是偽善。你覺得小雯不會原諒你嘛，那你就背負著這份愧疚，無時無刻記住你曾經虧待了一位好朋友，而且你永遠無法補償。你餘下的人生永遠無法擺脫這罪惡感，你可能會不時反省當年為什麼沒多走一步、多說一句話，後悔得心裡絞痛，但你同時要記著，你有責任好好活著，因為你只有透過傾聴自己的內心、做正確的決定，來消減心裡的苦、贖自己的罪。這份沉重的愧疚會成為你的血肉，也會為你是一個好人的證明。」
Mentions