變形金剛與福音戰士

Tuesday, July 31, 2007

大家有否記得好久之前聽過有關真人版 Evangelion?看過一些設定圖片呢?我聽到此消息時,馬上其中一個疑問是:他們要如何表現特攝身形的機器人在摩天樓宇裏的應戰情況?剛剛看過了《變形金剛》後,心裏有些想法。

雖然說變形金剛的機器人比起 EVA 細小許多,但已可一窺大型機器人在城市大戰時的情況。可以肯定的是,必定會有的大場面、大拆樓、大爆炸等等,會隨著資金多少而被放大多少。在變形金剛裏,場面很多,打得激烈非常,飛機大炮坦克車出部出動,飛彈導彈要多少有多少。可是,我卻覺得過了火位,近後半已看得有點麻木,角色混亂、瘋狂搖鏡使我有點頭暈,畫面一味快攻,看都看不清楚。我只希望如果真有真人版,此些「內容」請作適度放大好了,不要搞到亂七八糟。而最好的例子,可以參考劇場版二號機大戰量產機。

雖然無可避免地走上大銀幕等於走上商業化,但近年也有好些大型製作,在角色描寫和大場面之間取得不錯的平衡,如 Peter Jackson 的《魔戒》系列和《King Kong》。況且 EVA 的賣點並非機體戰鬥,而是對現代人虛弱的心態描寫,與變形金剛根本很不同,所以也許不是完全的絕望。而 Gainax 重新演繹的新劇場版,也許算是一次「親身示範」如何將故事濃縮? (不過還是騙錢居多啦,精品模型先於電影….)

P.S. 有關真人版 EVA 其實在今年還是有些消息的,詳情可看 Live Action Evangelion Fans Blog

20070730 網摘 – 網絡欺凌

Monday, July 30, 2007

皇后

CyberBully

  • 曹林:網絡暴力是一個偽問題
    Quote: 並不存在什麼源於網絡某種屬性所特有的暴力,網絡暴力是評論者臆想出的一個偽問題
  • 再談周瑮事件
    Quote: 看了不少「擁周派」的文章,似乎當中有不少人未有提及,或故意忽略了網絡欺凌和理性批評之間的分別
  • 好人愈好,壞人更壞
    Quote: 楚要求的所謂的網絡文明,其實不過是希望那些在網誌和討論區用化名留言的人,貼文之前,想像一下周瑮本人就坐在你面前,你會用甚麼態度和招數對待她
  • 好自為之
    Quote: 小女孩,xanga不是斷背山,blogspot也不是,Yblog等全部都不是
  • 網絡暴力.遺害深遠
    Quote: 保護天星碼頭事件,令我們驚覺網絡的凝聚力,但凝聚力的黑暗面,可能是更易聚集既得利益者,發動顛覆、破壞的力量
  • 看不見的拳頭
    Quote: 「數碼欺凌」其實已經走入尋常百姓家,問題只是你認不認識當事人,有多少慘痛經驗曾經被確認、報導或曝光而已

HK Blog

Web 2.0

  • 吐甚麼快甚麼
    Quote: 專業是甚麼?真相是甚麼?為甚麼科技界只詢問新政策局有沒有「科技」兩字,是因為他們太多科班出身,而認為「Web 2.0霸權殺死專業,殺死文化」不重要?
  • Facebook Bankruptcy
    這也可自是 information overloading?
  • The Human Brain Cloud ‘Game’
    Quote: The Human Brain Cloud is a terrific simple (and superbly implemented) idea to create word associations.

書展的兩種看法

New Services/Updates

RSS

Tips/Tools

Web Dev

Javascript

CSS

Anime

書展收穫

Sunday, July 22, 2007

書展一向都是「散貨場」,相信對各大書商來說是每年很重要的一個「收入」來源,因為這幾天香港人會瘋狂地買他們這一年要看的書。對於我來說,有平時逛書店興趣但又猶豫不決買不買的書,會變成在書展「順手」買了。今年的買了:

  • CSS禪意花園 — 即《The Zen of CSS Design》的大陸簡體版,英文版要 2XX,台版要 16X,但大陸版就 49,雖然在用紙或包裝上或許比不上,但翻譯也算是不錯
  • 火之鳥漫畫 boxset — 全套 22 本 只賣 154,原價是 308,沒記錯 154 這個價是限量的
  • 神秘島 — 凡爾納經典科幻作品
  • 時間新簡史 — 就是時間簡史的再簡化版本。科學底子不好,時間簡史其實看得半明半不明,看看這本會不會比較易入口?
  • Web2.0 大引爆 — 因為比較平
  • 這醫生很潮 — 因為比較平
  • 藍海策略圖解版 — 買知道多一點但又不想買大書
  • The Tipping Point
  • 讀者文摘舊期刊兩本 — 純粹是好久沒看,5 元一本

因為火之鳥的關係,今年變成我買得最多書的一年書展。

20070722 網摘 – Free Oiwan Lam

Sunday, July 22, 2007

香港…

Blog

  • Hacking Mysinablog : 全文皆Feed
    原理是先 load 全文,然後靠 hr 讓 javascript 刪除其下的文章部份
  • 係又Blog、唔係又Blog
    想起之前看過一張台灣的圖片,街招上寫 blog 甚麼的,但也完全無關
  • 解讀香港blog文化
    我想起去中心化,我想起 stand alone complex
  • Pareto Principle
    Quote: 但事實上很多的研究發現,無論互聯網好、人際網絡好甚至一些流行病學的模型都好,任何兩點相聯的可能性都不是一樣的

Openess

Web Services

Facebook

  • Facebook:繁荣底下的危机
    Quote: 而对于用户来说,Facebook的平台化可以在短期内满足他们的好奇心,但是从长期来说,大部分人对这样植入式的应用方式的需求真的有那么大么?
  • How Open Is Facebook, Really?
    Quote: developers must adhere to Facebook standards (FMBL, FQL)

Web3.0

  • 吳昇老師的Web 3.0為何很特別
    Quote: 吳昇老師所謂的Web 3.0解決方案,就是讓使用者可以把內容留在「自家電腦」裡,直接分享出去
  • 當Web 3.0取代 Web 2.0——從YouTube的影音分享談起
    Quote: 期待有一天,我們可以見到真正具有利潤分享機制、品質達到一定水平的Web 2.0影音分享平台,或是到那個時候,它的名字叫做Web 3.0吧!
  • Web 2.0 革命(十)3.0 大未來
    Quote: 網際網路的革命源頭只有一個,即「電腦儲存成本與網路頻寬成本不 斷下降」;反應在社會上,就是「人與人之間聯繫成本不斷下降」; 反映在商業上,就是「靠資訊壟斷與資本壟斷的企

Software

Tips

Web Dev

Game

Movie

  • 人類之子:視覺震撼
    Quote: 光看這兩場氛氛緊張,讓人幾乎 窒息的行動戲,《人類之子》就已值回票價

iGoogle 飯局之又「呃飯食」

Sunday, July 15, 2007

上個星期有關 Google 的晚餐,我是坐在台灣的 Google 工程師 Ray 的那一桌上,所以也要用不太靈光的國語交談,所以話也不多。內容大概如下 (排名不分先後,只是記憶所及):

Yahoo!, Google 和 Microsoft 分別都有一些 RSS 的混合編輯工具, Yahoo! Pipe 以圖形介面表現出來,最為搶眼。而 Google 的 Mashup Editors 則比較「開發人員向」,其 IDE 都是 Code Editor 來的。Ray 說當 Pipe 推出時,他們也很奇怪這個產品的定位究竟是甚麼?事實上,Google 和 Yahoo! 本身的運作方針已經很不同,Google 總給人很「技術」的感覺,或許這「遺傳」到其產品上。

有人提到會不會推出 GDrive?因為理論上 Google 是有無限容量,硬碟太平了。Ray 說他這方面不太清楚,而暫時可以用來 upload file 的地方就是 Google Page,但問題就是沒有得建立目錄。我說其實 Google 有 File Storage 服務也很應該,可以配合其 Google Docs 來使用。

我順水推舟問幾時出 Presentation,也題到 Google 收購了的相關公司。Ray 說這他也不太清楚,他說事實上有很多新聞都是從 Google Fans 傳回來的,例如台灣的 ptt 就有專門區。然就再扯到,香港現在不太玩 BBS 了,最多人玩 Forum。Ray 也說不知道為甚麼台灣仍然很多人玩 BBS,也算是十分獨特。

我問到 Google 創辦人對其下的 Project 看得很緊嗎?因為據說如此 (以打破傳統階級結構的壞處云云…)。但 Ray 說工作上其實還是蠻自由的,沒有甚麼管制。我想 Google 如此規模下,實在不可能「看得緊」。我再問到團隊之間有競爭嗎?因為有很多很多不同的小 Project 都會在爭取機會。Ray 說競爭也有,但似乎壓力還不算大。

Sidekick 問到 Ray 說他有沒有看超級星光大道?他說有啊,都是在電視上看,很熱門。Ray 說開發 iGoogle 時,他更接近潮流了,因為搜尋熱門字眼上看到,例如在香港的便看到 福佳 ,但他不太明白所以上 wikipedia 了目關的條目來看,了解到當中一些香港的政治文化和用語。誰還說要刪這條目?

iGoogle 上有 YouTube 的 gadget,這是 google 特地開發的。Ray 說這當中的搜尋運算跟 YouTube 本身的是不同的,出來的結果會更貼身。我相信言下之意,就是會用你的搜尋歷史為參考之一,加進運算吧?其實在建立新分頁的時候,如果有 tick 上「好手氣」一項,就會知道他們如何運用你們的搜尋歷史了。

Google 會出手機嗎?Ray 說 Google 對此有很大的興趣。

我說谷歌中國的發展好像很不同,Ray 說因為中國的情況很不同,要配合其國家的法律之類。我其實也不期望 Ray 會回答些甚麼啦,只是想聽聽他會怎樣說 (也沒有扯到 don’t be evil 上了)。事實上,谷歌有很多獨有的功能,如有 熱榜生活搜索 等等。Ray 說在技術上,中國因為地方大,所以在搜尋上的運算會很不同,例如同一個關鍵字,會出現在不同省市懸的網頁上,所指涉的意思也很可能各有不同,要如何知道與搜尋者相關的結果?應該出哪一個?

以上是我主要記得的部份。其實這次有點不太好意思的是,因為同枱的 Blogger 「自然」地扯到 Blogging 的話題上,也「自然」地用廣東話交談… 結果變成半個 Blogger 聚會,又「呃飯食」…

相關連結: