文章

20090209 網摘 – 網民運動

HK Web

  • 網民運動
    Quote: 事實上,這種網民運動,和傳統社運的動力,的確是有所分別。網民運動的建基點是仇恨── 一種合法且又正義的仇恨。
  • Punch Party Hong Kong

Politics and Relgion

WhiteHouse

  • whitehouse.gov Website Code
    從header 和 html code 看新白宮網頁使用的技術如 asp.net、jquery、javascript packer 等等
  • 歐巴馬之白宮也 CC
    Quote: 歐巴馬學法律、也教法律,雖然他主要範疇是憲法,但在著作權這個層面上、想法很顯然跟雷席格是同一路的

Web Services

  • Wikianswers
    維基百科始創人 Jimmy Wales 搞的 Answer Site
  • SpeedCrunch
    Can calculate my typing expression like ‘cos(pi/4)^2/2'

Google

Movies

Tools/Tips

  • Fences
    整理滿桌面圖示的工具
  • Measurement Lab
    founded by Google. Quote: is an open, distributed server platform for researchers to deploy Internet measurement tools.
  • Media Keyboard 2 Media Player
    Hot keys for media player (VLC, 1by 1, winamp…)
  • CintaNotes
    Portable notes application, can clip text from browser, fast search

Javascript

Browsers and DOM

Web Design

Java

回應

  1. 儘管紫草在文章裡毫不顧忌地宣稱
    網絡暴力可以很正義比所有人都正義
    但書寫乃至閱讀是一回事
    報導媒介乃至閱讀習慣又是另一回事
    網民短暫停留的幾妙鐘一眼掃過網絡暴民起的這個標題
    讀取的大多就只會是網民運動加仇恨兩個名詞罷了
    我倒不是認為紫草或網絡暴民有什麼處理不當

    智識份子社運是由智識份子帶出的就意味很智識份子形式嗎?
    印象中獨立媒體就常被貼上諸如逢中必反反建制各種標籤

    不必期望什麼網絡運動新星
    甚至香港網絡至今都未曾被動員過
    就說獨立媒體罷
    作為以文字動員的網絡勢力
    紫草說它難以打動大眾
    然而它有過試圖「去」打動大眾嗎?
    以往不時抨擊獨立媒體的例如通寶集團比方說新春秋
    通寶集團是遠程攻擊新春秋是近身撲擊
    獨立媒體都不必幾番艱苦去尋找宣揚理念的目標
    試問要是獨立媒體連這兩批得以借由文字講道理的網民都無法溝通
    又要如何去應對例如激情昏腦的新浪喧譁鼓譟的高登?
    作為以文字動員的網絡勢力?!
    獨立媒體充其量就是一本維基式的網絡雜誌罷了

    一如紫草提到
    新浪有文章被轉載到立法會會議文件
    沒記錯是刁民公園吧?
    那也根本就與網絡無關
    是刁民公園自身有料加上天時地利人和
    無論是直接寫信予議員打電話通知報社街上派傳單
    未必須要經由網絡
    換個說法
    假如我有奧巴馬召妓的全裸過程
    世界都會自動浪濤洶湧逼著我來
    無論我是不是一個網民

    網絡動員是怎樣的呢?
    是好像中國有敏感資訊被消音了
    網民會前仆後繼將資訊輾轉傳下去
    又或一個錢列憲倒下去了更多個錢列憲會站起來

    網絡動員?
    假如我是要上戰場血戰的
    就必定會備好我的戰馬戰車
    否則就等著敵人將我墜馬落車
    陳巧文不就網絡動員了?
    沒勢力的時候她的敵人不會理會她
    勢力壯大的時候就動員FaceBook刪她囉
    關鍵時刻就一下子儘數泄掉氣勢
    之所以假如要玩真的部落格是無法取代的

    基本上至今為止所謂的網絡運動
    都是網民在自己幻想中的太陽裡宣淫自慰罷了
    紫草會知道我講的是什麼懶得解釋

*