文章
近年英雄片的發展，都偏向「內」，不單講英雄的外表強桿，還說他們的內心爭扎。不過其實這並不新鮮，皆因很多原著本是這樣，但總被改編幹掉。幸好經過近年的「教育」，觀眾已習慣新的英雄片模式，所以連《Watchmen》這種超複雜的老祖宗英雄故事，也能改編成電影了。
Spoiler below!
《Watchmen》的故事很豐富，即使有兩個半小時，也似乎很不夠用。導演用搬字過紙的手法說故事，想完全忠於原著，但也無可奈何碰上《二十世紀少年》的相同問題：很難做出適當的取捨，缺乏明確主題，故事變得零零碎碎。可幸的是《Watchmen》人物沒有《二十世紀少年》般多，有足夠篇幅描寫各個英雄的背景和性格，觀眾大可當作一個一個小故事來看。
這個故事最出色的地方，在於我們可以看到不同的英雄面貌。在外，我們可以看到超能的、高科技的、富家的、平民的、後代的等不同類型英雄。在內，這些英雄不是一味正氣澟然，鋤強扶弱，而是各有性格、道德和價值觀，這都與他們的出身有關。Comedian 是亦正亦邪，實則看破世情的人。Night Owl 是典型的充滿正義感的英雄，但退休後早已心死。Rorschach 也有強烈正義感，相信以暴亦暴，緊持到底。Dr Manhanntan 擁有「神」一般的能力，卻對人類感到厭倦。Ozymandias 有財力也有智力，他想以最根本的方法去消除人類間的紛爭。這數個英雄大抵已囊括了很多的英雄類型。
他們雖然都是所謂的英雄，但似乎殊途未必同歸，組成 Watchmen 並沒有令世界和平，反倒是一事無成，還被迫退休。社會上沒有大奸大惡的人，根本用不著英雄。反而是蘇美之間的緊張關係更令人擔心核戰發生，對於國家之間的問題，英雄卻無用武之地。
英雄不單無用，還有陰暗一面。道德價值觀的不同，令他們產生衝突，甚至對立。故事中的反派，其實也是英雄。這將英雄從聖人的神枱拉了下來。是正是邪，不過觀點角度，沒有劃一標準。你說不可殺人，他卻要殺一儆百。所以，英雄也能成為壞蛋，壞蛋也能成為英雄。與其說這是英雄片，還不如說是反英雄片。正如片中所說：Who watches the Watchmen？
故事最後 Ozymandias 實現了他的想法，世界竟然真的和平了。但也實在可悲：人類還真是不見棺材不掉淚，要靠「敵人」才懂團結。