文章

死於愚忠 – 20 世紀少年

20世紀少年

我對漫畫版的《20世紀少年》是蠻欣賞的,豐富的劇情,立體的人物描寫,跨主題的探索,都叫人津津樂道。但對於其要推出電影版,卻一點也不感到興奮,反而有點擔心,這個故事能怎樣拍成電影啊?結果,雖然我入場時已下調不少期望,但仍然相當失望。

電影和漫畫是不同的媒介,說故事的手法自然大有不同。看漫畫讀者有主導權,可以控制看的時間,可以偶然停下思考,又或飛快閱讀,又或回頭翻看,所以漫畫可以有複雜的劇情,仔細描寫人物角色,然後讓讀者自行取捨。但看電影的觀眾,時間、空間、視覺等都是受到限制,在短短二個多小時的過程中,觀眾將全副精神放在畫面情節上,所以電影最好能有重心,不能太散亂,這才能抓住觀眾的注意力。

電影版的《20世紀少年》的重心是甚麼?我找不到。

漫畫改編成電影,在眾多漫畫迷注視之下,自然有「忠於原著」的包袱。電影版的《20世紀少年》是十分忠於原著的,找到與漫畫相似的人物,差不多搬字過紙的劇情,將第一部的血洗大除夕清楚交代。可惜,這只是一種「愚忠」。如此「移植」情節,根本完全沒有考慮到電影與漫畫的分別,結果出來的電影在人物眾多、東拉西扯之下,劇情失焦。更慘的是,這個「電影化」的過程,將本來漫畫版《20世紀少年》的缺點,如「朋友」掘起的兒戲,完全曝露出來。

「忠於原著」不應只著眼於劇情人物的相似度,而是在漫畫中抽取那種精神、感覺等等這些更深層次的東西,再看看如何配合電影媒介,進行取捨改編。漫畫《20世紀少年》其中描寫出色的,是健次重拾自信要「取回這個標誌」的改變。電影雖然已對準健次描寫,但卻仍然無力,可能是旁枝太多。

那電影要如何改編才好?我沒有答案。或許《20世紀少年》的故事架構,天生就只有利於長篇。

相關閱讀:

回應

  1. 改篇電影版,可能為了非漫畫讀者,都只剩主線,偏偏《二十世紀少年》的精華卻不在主線故事,電影其實有嘗試將主線集中在健次的領悟上,可能因為副線被刪太多,來得很不自然,他午夜彈結他下決心一段,非常突然,沒看過漫畫的朋友應該會覺得怪…

    製作上也出了問題,除了最後一場外,大抵都很一般日劇,完全感覺不到大製作的氣勢,既沒小趣味又沒大氣勢,怎會好看?

    話分兩頭,如果是原作漫畫死忠,單是那些像真度極高的小演員再加上幾首歌曲,已經有入場的理由。滿不滿意,是另一回事了。

*