野火燒不盡

BetaNews 有一篇 P2p future darkens as eDonkey closes 講的當然是日前繼 WinMX 之後，美國唱片業 RIAA 進一步向 eDonkey 發出警告，要防止非法下載，否則會有法律行動。我在想… 怎樣防止？

WinMX 最近關閉了網站和旗下的 WPN 伺服器，所以人們在開啟 WinMX 的時候連不上這個預設的網絡，但實際上 WinMX 也支持使用 OpenNap 的伺服器，所以只要有伺服器列表，人們照可以用 WinMX 交換檔案。

而 eDonkey 的情況也相似，首先 eDonkey 並沒有中央的伺服器，是由很多散佈在各地的伺服器組成一個大網絡，用戶只要有一個 ed2k 伺服器列表就連上其中一個就可以了，而且也不會因為個別的 Server 關閉了而使到整個網絡不能接通。

另一方面， ed2k 網絡是公開的規格，所以人人可以寫工具去使用這個網絡，其中最多人使用的是 Emule 這個 Open-Source 軟件，甚至比起 eDonkey 本身更受歡迎，更多人使用，由於是 Open Source ，所以也被改寫到其他的系統之上。

eDonkey 的公司 MetaMachine 說會 convert eDonkey’s user base to an online content retailer operating in a closed P2P environment，應該是想行類似 Napster 的舊路。但實際上可以做到甚麼程度呢？他們可以自家修改 ed2k 的規格，和推出新的客戶端去支持一個封閉的 P2P 環境。但眾多在外獨立運作的私人 ed2k 伺服器，仍可依舊使用舊有的 ed2k 格式對話，用戶也可以照舊使用 Emule 或其他客戶端來做公開的 p2p 檔案交換。他們可以 convert eDonkey’s user base ，但卻不能阻止其他支持 ed2k 的客戶端和社群。

可以說，要完全打擊 ed2k 網絡上的非法下載，其實和 eDonkey 已無直接關係。因為沒有中心伺服器的關係，就算出新的 ed2k 規格和用戶端也是於事無補。所以， RIAA 要打擊 ed2k 非法下載的真正目標，是成千上萬的用戶群和高度分散伺服器群。 ed2k 網絡本身已經脫離了 eDonkey 的控制，公開的格式和自由開發者的參與之下，已經不受任何人的束縛，要打擊相當困難。

所以說，我看不到 P2P future darkens ，反而是固若金湯，難以打擊才對。RIAA 要面對的，不是某幾間想籍 P2P 賺錢的公司，而是一大班想下載的用戶。