文章

技術與尊重

主場新聞摺埋,大家惋惜,因為很多人都覺得他們很有心做。主場價值在於編輯團隊選文,人肉過瀘訊息,在這年代這叫做 curation,或曰「策展」,我們在N久前稱之做網摘。人肉過濾訊息,近年已大幅移至社交網站分享功能之上。我自己並不常去主場,因為即使是編輯過濾了對我來說還是太多資訊,靠社交網絡再過濾便好了。社交網站過濾的好處,是比較貼近自己的胃口。當然,對不會太用工具(RSS、社交網站也好)去選取新聞者,信一個口碑夠好的主場還是比較便利。

主場的口碑好,人們想在其上發表文章,以觸及更多讀者,模式其實還是蠻傳統的。在外國近年冒起的 Medium 卻是用另一種模式吸引人們發文:高技術的使用介面。其網站設計簡潔亮麗,文章字型排版講究,以文章為中心不會掛一大堆側欄,更不見廣告,其文字編輯器直觀容易操作,也很容易加入圖文影片,使用便利。無論是讀還是寫,都有上佳的用戶體驗。而對於一個寫章的人來說,這種使用介面是非常吸引的,誰不想自己的文章漂漂亮亮地給展示出來呢?誰不想用一個很隨心所欲的編輯器呢?就這樣,Medium 吸納了不少有質素的內容。

Medium 雖然也有編輯團隊,會作 Editor's Pick,但卻不是這平台的主導,他們的文選不過是在 Medium 上眾多 collections 之一。Medium 模式以文章為主體,以 Collections 收集分類文章,完全不像 blog 以個人為中心。所以 Medium 不是 Huffington post 般的「傳統」策展,而是以新技術發掘了媒體平台的另一條新路。

現在本地網媒很多,但我自己對他們的偏見也多,單單是去到他們的網站,一見到文章展示出來的方式便叫我搖頭連連,很大的廣告、旁邊雜七雜八引你點擊的相關連結、社交網絡的 like counters、fans page 等等,網站的速度慢,有時便會令瀏覽器呆掉... 這種種不單令我不太想載入他們的網站,還會令我有這想法:從他們如何擺放文章,就看出他們有多尊重這些文章。

(無意挑機,只是想說取態有別)

「雖然網站不夠完美,但編輯都很有心,很尊重作者的,你看看文選自然會知道!」我心裏另一個聲音對著那個技術的我如是說。不過編輯的熱心、尊重,卻沒有足夠技術盛載,其實是很可惜的。想全然投入到新媒體,豈能不熟用手中工具,以至了解成品是否予人尊重?

戴定頭盔,Medium 的商業模式如何其實還未知,如何可以不靠廣告維持?主場摺埋的表因就是營利不夠,掛廣告甚麼其實也是迫不得已。話說回來,外國就是比較多這類不怕燒錢嘗試,可以說在這個年代,專注技術才能突破盲點嗎?

*