開卷筆記-宗哲對話錄

兩位哲學教授，以對話形式和角式扮演，討論宗教，主題包括神蹟、科學與宗教、設計論、苦罪等等，都是一些根本而又具爭議的話題，若一般人討論起上來，可能會沒完沒了，甚至勞氣動真火。書中兩個角色宗信和哲懷，以君子態度、心平氣和地討論這些主題，想能夠清晰地介紹宗教哲學的入門級討論中，會涉及的論點與概念。

我自己不是讀哲學，讀的也只是普哲作品，一旦去到一些比較深的、很多符號術語的哲學，便會開始頭腦發脹。矛盾在於我覺得這些哲普作品有時又過於入門，好像未夠深入。這書以對話形式，自然是為了更易入口，也的確如此，但也面臨論點展開似乎只能點到即止的問題，再加上對話形式，論點論據也深埋在對話當中，讀者得有清晰的思路去跟縱討論，一不小心就會斷了脈絡。所以呢，為了易入口而選對話形式，可能反而比較不易入口。

亦由於此書以入門為目的，所以在取材上也得有點取捨，也似乎成為這書的爭議之處。這書一出後的回響甚多，有很多護教人士也撰文討論，覺得當中宗信的理據總是較薄較為下風，質疑兩位無神論作者有目的之餘，亦拋出一大堆看得我又頭腦發脹的論據。本書其實亦已指明是本宗教批判的作品，而既然作者也說已盡力沒有偏頗，便應相信他們。這其實引伸出另一個問題：非得要學懂高深的如本體論證，才能理解弄清宗教的邏輯嗎？一般人沒有神學護教學識，如何面對這些深層問題？相信這是當代宗教要面對的一大挑戰。

連結：《宗哲對話錄》的回響