開卷筆記 – 永久檔案

史諾登三十六歲就要出自傳，只為記下他人生中最大的一件事：揭發美國國安局對於全球監控的手段，是違反憲法的。憲法保障個人私隱，只有政府在獲得搜查令的情況才能被搜。科技改變了國安局的做法，珍貴的資訊現在每天就在網絡上，貼身的機器每天透露我們的私隱。國安局對這些大數據，不理原因都先儲存，以便日後有甚麼情況都可以搜尋分析。這「抓取」動作他們不當是搜查，而是待到真正在電腦上搜尋上才算數。當然不只國安局，基本上所有科技公司都這麼處理大數據，但至少你都先得「同意」那份你不會看的條款。國安局代表政府，可以做的事都寫在法律上，不能為所欲為。

因為年紀相若，所以他的時代對我來說也是熟識的。這一代人活於網絡初起時，雖然資源不及現時，但就有相當濃厚的自由氣息，人人平等發聲交流的烏托邦，大家都對此有無限的期望，立下宣言網絡終將解放人類。在匿名的網絡裏，我們可以有多重身份，以及無限犯錯重來的機會。因為匿名，所以當某些言行錯了，我們另立分身即可，於是乎我們更不會執著於立場，不必選邊站或在同溫層取暖。生命有take two。但匿名也帶來很多的不付責任的言論和詐騙，似乎是無可避免的？只可以說網絡起初門檻較高，參與者都會視之為一件事，小白相對比較少，所以那時的景象較美好。一旦商業加入網絡來做生意，門檻又降低了，便有不少騙子和小白進場了，他們不會珍惜所謂的網絡精神。另不少人反白眼的Tiktok成功在於其入場門檻極低，打字都不需要了，吸納不少低教育用戶製造內容。門檻低也代表我們不需關心細運作細節，只講求用戶體驗，「買新機器取代故障機器比找專家修理來得便宜…單憑這項事實便幾乎保證會出現科技暴政」。注意力成為新石油，賣廣告取得免費服務，我們的後設資料成為一種表面上是客戶分析，實際上是監控的資料，監控式資本主義誕生。這是沒有容錯空間的實名網絡。

史諾登本身也因為九一一變成熱血的愛國青年，本想從軍但有意外未能如願，便以黑客技術報國。這也正逢國安局中情局等需要轉形的階段，他們要升級追得上現在的科技發展，這間接促成了承包文化，也就是需要大量聘用科技公司，進入幫他們建立伺服器、網絡，開發專用的情報系統。但這並不表示承包商就不夠安全，史諾登他就得經過安全人身檢查，外加他也受過中情局的訓練。情報系統資訊化，使資訊就在彈指之間，也令到他們依重資訊情報，而大於舊式靠情報人員與線民建立關係的合作的資訊網，始終成本差太遠。於是也令他們越來越想包山包海地吸取網上的資訊，以備搜查之用。承包外包文化，令工作人員少了為國服務的感覺，變成一份工作而已。這歸屬感的疏離，可能就是令史諾登能夠稍稍使自己與國家隔開一點，從而反思國家可以做甚麼。

他讀憲法，所寫的都是如何去限制政府權力。政府權力來自人民沒錯，但不是任意使用，務實上國家獨攬了暴力的使用，更需要各種限制，免侵害人民應有的各種自由和私隱。三權制度就是為了互相制衡才可以確保制度的運行正確，否則為何不是一權超人？他卻發現三權在私隱上沒有發揮制衡，於是損害了人民權利，這是問題之一。問題之二是我們本身都不太重視私隱，最常見的說法是「我行得正企得正」，但這會犧牲其他人的私隱，假定人們就不需要有事情隱瞞，當中包括揭發國家犯法的人。

本書在計劃細節上其實並沒有甚麼爆料，他要給的都給了傳媒。他選擇用傳媒，而不是自行網上發佈或通過wikileak等，是有考慮過這件事要如何發揮作用。原本的文件就這樣放上網，大家可能會因技術細節而不了解事情的嚴重性，他需要傳媒做教育大眾的工作，將技術轉成大家看得懂的東西，這才能引起關注。選擇傳媒發佈，也讓他認識到一大堆人脈，可以幫他逃離國家的通緝，這比起無聲無息被滅聲會更好。

他小心行事，所以也沒有太驚險的情節，不過要下的決心卻不簡單。他向有小心處理機密，沒有告訴他女友和親人任何工作細節，這使她們相對安全，但要多月來隱瞞自己的焦慮和爭扎，然後選擇在若無其事的一天失蹤，也真的實在難以想像。他選擇來香港，是因為其特別的位置，能夠有一定的自由，不太受美國干預，也不太受北京干預，類似某種無人地帶。(現在他未必這樣想吧)如果他在其他國家，必然會被說成是別國間諜。在策略上，他也要先於政府的人格謀殺前，先公佈自己是誰和有何動機。

爆料後香港最終沒能為他提供政治庇護，他先藏身在難民家中，再想轉折轉機到肯提供政治庇護的厄瓜多爾，但到俄羅斯就被美國取消了護照而得滯留。俄方當然想與他交換情報，但他已經消滅所有機密文件，沒有甚麼情報了。現在他仍身在俄國，但可以有自己的地方，也接了女友過來。他回顧他爆料後，世界有沒有變得好一點？網絡方面是稍稍安全了點，例如越來越多網站使用https、GDPR等，美國有案子對國安局權力範圍作裁決，也有開源專案提供加密技術去幫助保護洩密者。

鐘他響起了，大家也對此有了警戒心，但卻也似乎對於大數據的監控無力，畢竟我們都會用信用卡、上社交媒體等等，要獨抗大潮阻力還是很大。