文章
本書先略談過去，再展望未來。未來越來越難預測，在於科技的加速變革，複利效應加上混沌，已不像古時變化那麼慢而穩定，可以說十年預測也很可能會落空。但預測的意義，並非只是好奇，而是避開危險，開拓新機，是我們對未來的想像力，有自我實現的本質，可以是進步動力。
這個時代有很多難題，才哥的焦點總是：氣候變化和資本主義，兩者互有關係。要阻止氣候變化全球攬炒(其實是人類攬炒，地球表示無感)，必需對於資本主義所帶來的生活形態有深刻的反省和改革，在減排上也要各國互相合作。《人類大命運》談數據主義，才哥卻覺得太忽視資本主義的重要性。但現在的新極右、民主退潮、反移民潮等等，使各國轉向封閉，合作更難。
民主自由仍然值得追求？是否舉世皆然的價值？才哥引用一些研究數據，在所謂民主大國美國的民主程度也只是「有缺陷的民主」，比起一些北歐國家還差。然而我們常用美國做例子，去批評民主怎樣地不好。更麻煩是美國本身會因利益去扶持其他國家的政權，即使是專制政權，口裏說不身體很誠實。於是乎專制政府就以此作借口：民主並不識用。民主仍然是比較好(邱吉爾[大意]：除了其他，民主最差)，否則獨裁者不會假民主了。才哥認為，就算是假民主，也比真專制好。(偽黃與真藍?)
科技帶來監控社會令人擔心，中國的信用評級制實現黑鏡級未來，已有夠嚇人。問題不在數據身上，而在於演繹，錯誤演繹就誤人一生，而我們不知道甚麼為之「錯」，總是要犠牲一大票無辜後才能修正。數據化也與管理主義有關，我們使用數據，使得東西可以量化，過程可以重覆，其實就是將事物機械化的過程。將道德感情數據化，就沒有了人性。
AI在演繹數據上有可能被用來找模式，在更大範圍則可能取替更多的工作，而帶來大量的失業，《人類大命運》謂之「無用階級」，會失卻生活的意義。才哥認為失業不是問題，應該慶幸的是有更多的閒暇了，可以做想要的事。要解決的是如何糊口，其一方向是全民基本收入。
才哥在此書有五十年與五百年的預測，都以一系列的問題為本作想像。五十年內的有關人的：世界人口、退休年齡、工作時數；有關國家的：國家數目、核武國家、民選領袖；有關氣候：二氧化碳濃度、人均排放等等。才哥的看法：戰爭因核武阻嚇而不可能，主要是訊息金融戰。經濟上最好當然是零經濟增長，這才可持續發展；要有經濟民主，可取富人稅，財產繼承設限等，再加全民收入。這方面似乎並不明朗。凍土融解則有過半可能，甲烷與古菌的釋放會使人類進入如《Mad Max》的災後世界，這方面實在不樂觀。
五百年就真的很科幻了，例如實現長生不老，會否令人固步自封？會否有世界政府？會否有超人類新階級？外星人到來了嗎？
記得才哥也自認是大中華膠，他引用一句：「世界之改造必需與中國之改造並進才能成功」，其實也所言非虛。對於全球問題，沒有國家能夠獨善其身。所謂大中華膠的矛盾，其實你認清中國不等於中共，跟中共割蓆即可。要改造世界，才哥也重提他常說的人文和科學的結合，在工業革命所帶動的科大過文，令人心靈空虛。我們需要再次的文藝復興。克拉克說對於未來，我們往往缺乏勇氣和想像力，願我們勇氣智慧也永不滅。
相關閱讀: 人類的處境
回應
Mentions