沒讀過《大設計》來讀這本看來有點不公平,不過就是好奇現在這些事情現在的論據是怎樣的。這是本小書,主要想說作者覺得霍金並沒有在《大設計》一書裏推翻神的存在。作者指出霍金的神模型是「自然神」,所以當科學逐步解釋了自然,那神就逐步被驅逐了;所以當大設計以M理論來解釋宇宙起源,就可以完全排除神的存在。作者的主要論據是,神不是自然神,所以並不能因解釋而消滅。
作者指出定律只是解釋事情的運作原理,但本身並沒有創造力。例如重力律描述有質量的東西如何互相吸引,但並不能生出那些東西。所以當霍金以重力律為大設計的起源,作者覺得他並沒有解釋創造何來。而即使以M理論來說明我們的宇宙何以微調至此,但M宇宙本身又是不是微調的結果?
另外,作者亦論說自然定律,並非不允許神跡的存在,例如你每天見到筆記本在櫃裏,於是歸納出明天筆記必定會出現在相同地方,這是定律;有一天有人拿走了筆記本,便成了神跡,重點並非在於誰動了筆記本,而是定律本身並不能阻止所謂神跡發生的可能。如果用科學哲學來說,我們在此需要找新理論來進行範式轉移,就如牛頓定律在某情況下失效,需要以相對論補足。
以上這兩點是我覺得本書較強和觸及核心的討論。其他的有經典沙漠鐘錶、道德起源,並引用大量不同科學家說過的話做為權威(可以想像會是無神論者必然會花最多力氣炮打的地方),只可作為參考。
這視乎神明是否「立憲君主」,如果他嚴格遵守自己訂下的自然定律,那麼他是否存在其實沒大分別。